La Corte Suprema de Justicia se declaró hoy incompetente para decidir si Jorge Macri puede ser precandidato a jefe de Gobierno de la ciudad de Buenos Aires, tomando los argumentos del procurador Eduardo Casal, quien dictaminó que le corresponde a la justicia porteña y no al máximo tribunal decidir sobre el tema.
Por lo tanto, porteña deberá resolver su situación frente a las acusaciones que señalan el ex intendente de Vicente López no cumple con los requisitos de domicilio necesarios previstos en la Constitución porteña.
La resolución fue firmada por los dos jueces que el ex presidente Mauricio Macri había nombrado por decreto, Carlos Rozenkrantz y Horacio Rosatti, a quienes se les sumó Juan Carlos Maqueda. Los tres justificaron su posición en lo dictaminado por el procurador general de la Nación, Eduardo Casal, quien días atrás consideró que la Corte no debía intervenir en ese asunto.
El Máximo Tribunal explicó que «solo procede cuando la acción entablada se funda directa y exclusivamente en prescripciones constitucionales de carácter nacional, leyes del Congreso, o tratados, de tal suerte que la cuestión federal sea la predominante en la causa».
Los magristados afirmaron que en el caso «no se configura una cuestión federal predominante que determine la competencia originaria» de la Corte, ya que la demanda exige interpretar «cláusulas constitucionales de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires» vinculadas a las condiciones para ser electo jefe de Gobierno del distrito, asunto que concierne a su procedimiento jurídico político que debe realizarse y «tener cumplimiento dentro del ámbito estrictamente local».
La Corte remarcó que “resulta claro que esta ley impide que Jorge Macri sea reelecto para un cuarto periodo en 2023. Por lo tanto, su salto de un distrito a otro para seguir gobernando resulta una forma de violar las leyes que buscan impedir las reelecciones indefinidas”.
FUENTE: TELAM
